光速云评测：年付 7.5 元 IEPL 与午后测速截图解读

光速云的定位：不拼最低价，而是“线路 + 协议 + 客户端”打包

在本站推荐列表里，光速云排在第二位。它和同价位品牌最大的不同，在于品牌资料一次性给出了比较完整的技术描述：IEPL 专线加企业级内网专线、VLESS 协议、自研客户端，同时保留 Clash、Shadowrocket 等第三方订阅导入。价格上，入门年付折算约 7.5 元/月、每月 59GB，并不是这一档里最便宜的，但资料更完整。

需要强调，线路与协议都是品牌资料称。测速截图不能证明节点走的是 IEPL，想了解这个概念可以看 IEPL 是什么。

一个值得注意的差异：资料写 VLESS，截图是 Shadowsocks

本站保留的这张截图中，所有节点类型都显示为 Shadowsocks，而品牌资料写的是 VLESS。这两者不一定矛盾：机场常常同时下发多种协议，测试时用了哪份订阅就显示哪种。但截图确实无法证明 VLESS 节点的存在与表现。如果你选光速云的理由之一是 VLESS（关于该协议可看 VLESS 简介），购买后先确认客户端里实际拿到的节点类型。

测速截图解读

测试条件：2026-08-11 14:32:56（CST），工作日午后时段；MAI-TEST-BOT 2.0.0-dev，后端珠海联通 5Gbps，32 线程，Ping 5 次；截图底部显示消耗流量 19.4GB、耗时 381s。以下均为这一次测试的结果。

节点构成：截图列出 54 个节点，包括香港 19 个（编号从 02 到 20）、台湾 5 个、新加坡 10 个、日本 10 个、美国 10 个。

看到的事实：

• 截图显示香港节点 RTT 多在 14–23ms（香港 06、07 分别为 33ms、28ms），HTTP 延迟多在 34–54ms；明显的例外是香港 20，RTT 201ms、HTTP 延迟 408ms。列表第一行香港 02 的速度为 0B。
• 台湾节点 RTT 在 82–120ms，HTTP 延迟在 218–379ms；台湾 04 平均速度只有 8.40MB，而同组其他节点多在 52–61MB。
• 新加坡节点 RTT 多在 51–74ms，新加坡 05 为 138ms；日本节点 RTT 集中在 69–74ms。两组的平均速度多在 55–73MB。
• 美国节点 RTT 在 161–163ms，HTTP 延迟约 330ms；截图中美国节点的最大速度多在 84–127MB，多数高于亚洲节点。不过美国 04 显示平均 57.64MB、最大 11.49MB，平均值高于最大值，属于原图中的异常读数，本文不作解释。
• 表格最后有一行没有节点名，只给出速度数值，判断为工具输出的附加行，不计入节点。UDP 类型全部为 Unknown。

能说明什么、不能说明什么：这次午后测试中，大部分香港节点延迟较低，也同时存在 0B 节点、个别高延迟节点和低速节点。它不能说明晚高峰表现，不能说明长期稳定，更不能用来推断 AI 或流媒体解锁。想了解本站如何看待这类截图，可以读 测速方法说明。

价格怎么看

约 7.5 元/月是年付折算，全年约 90 元（以结算页为准）。品牌资料称新人注册可用优惠码 AMM 享 8 折；如果适用于年付入门档，理论到手约 72 元，最终以结算页为准。

和排第一的星岛梦相比：星岛梦年付折算约 8 元/月、60GB，流量多 1GB，套餐类型更多（含不限时）；光速云便宜一点，资料里多了 IEPL、VLESS 与自研客户端的描述。两者都是年付折算口径，可以直接比；但和月付品牌比时要先统一口径。

适合谁

• 偏好运营时间较长品牌（品牌资料称 2020 年起）的用户
• 每月流量在 59GB 以内、主要用于网页、AI 工具和日常视频的用户
• 想要自研客户端、又不想放弃 Clash / Shadowrocket 的用户

不太适合每月需要上百 GB 流量的人，也不适合必须先看到 AI 解锁实测才下单的人。品牌资料把“注重晚高峰稳定性”列为目标人群，但本站没有晚高峰数据，这一点无法替它背书。

购买建议

可通过本页购买入口查看套餐；该入口为推广链接。建议先买短周期，确认三件事后再考虑年付：实际下发的协议类型、你常用时段的速度、你需要的 AI 或流媒体服务是否可用。资料未提供退款政策，年付前请自行在官网确认。